Consideramos necesario manifestarnos ante un agravio deportivo como el sufrido a través del último fallo del Honorable Comité de Manejo de la Liga Nacional, más allá del completo repudio hacia el mismo, existe algo que no se consigue comprender y se valoraría una argumentación con respecto al segmento que indica "...con la abstención de los miembros relacionados con alguna de las partes involucradas directamente de Sportmens Unidos". Lo que interesa conocer es cual es la razón por la cual se decidió de tal manera, y más aún, cual es la razón por la cual se lo expresa en el fallo? Una abstención de este tipo tiene sólo dos razones posibles como fundamento, ambas igualmente criticables.
Lo primero que se interpreta cuando se lee una
aclaración como esta es que los beneficiados por el fallo, abstenidos, están
reconociendo que su presencia en la determinación del mismo sería una
confirmación del vicio de éste. Por otro lado si se prefiere omitir de una
interpretación de este tipo, entonces se debe considerar una subjetividad
cierta en la decisión de los representantes de la parte involucrada que forman
parte del comité, por lo tanto sería relevante conocer la razón por la cual se
abstienen en esta decisión en particular y no en todas las que han debido
accionar en el pasado en las que también se encontraron involucrados. Se supone
que un ente dedicado a la organización y fiscalización de una liga nacional y
federal debe encontrarse absolutamente despojada de intereses personales y
subjetividades que afecten un correcto e imparcial desarrollo de la misma.
Teniendo en cuenta el mecanismo que propone este fallo, cada árbitro no debería
dirigir partidos en los que participe el equipo del cual han surgido, de esta
manera Moller no debería dirigir a GER, Garibaldi no debería dirigir a River,
Grgicevic a Sportmen, etc. Sin embargo se confía en la imparcialidad de todas
las personas encargadas de garantizar el orden y del water polo en nuestro país.
Tal vez el error de GER es ser demasiado
conciente de un concepto respetado entre jugadores como lo es el de la dignidad
deportiva. En el primer encuentro con Sportmen Unidos, el
partido en conflicto, GER no pudo contar con 3 de sus jugadores más
importantes. Por diversas cuestiones, sus dos mejores jugadores (Carabantes y
Montané) y su arquero titular (Testa) no fueron de la partida y aún así se
triunfó ante un rival que presentaba a todas sus figuras. Con absoluta honestidad,
a nuestra institución le sería imposible reclamar los puntos de un partido
perdido en tal situación y menos aún si teniendo la oportunidad de demostrar
una superioridad deportiva en la revancha volviésemos a caer. Los logros
obtenidos durante las últimas décadas nos permiten ostentar un orgullo
deportivo que nos lleva a evitar tomar acciones desesperadas invocando
disposiciones absurdas para conseguir un triunfo.Con pruebas fehacientes. Pocos años atrás en la oportunidad en que el
equipo de CARP sufrió una demora muy importante en su traslado a la ciudad de
Rosario arribando 2 hs luego del horario de comienzo del partido y teniendo
todo el derecho de solicitar los puntos del encuentro por no presentación, GER
decidió esperar y disputar el encuentro a su llegada (el encuentro concluyó con
victoria de GER).
En el último Campeonato Argentino disputado en
GEBA, organizado por la federación presidida precisamente por uno de los
integrantes de este Honorable Comité de Manejo, se les permitió a los clubes
pertenecientes a dicha federación, adelantar un partido del torneo en la semana
previa al mismo otorgándole la evidente ventaja deportiva de contar con una
fecha de descanso en el medio de una competencia tan exigente y desgastante
como lo es el Campeonato Argentino. Lo más paradójico del asunto fue que en el
momento los organizadores alegaron una falta de instalaciones para disputar los
partidos del turno que fue adelantado por los equipos de FEWABA, pero luego
corrieron con la pésima suerte que debido a un fuerte temporal ese turno no iba
a poder llevarse a cabo en absoluto en una pileta descubierta como GEBA Palermo
en la que se disputó todo el torneo, sin
embargo llegado el momento de la inclemencia climática, en apenas unos
instantes se logró conseguir las instalaciones de CARP para continuar la
competencia inmediatamente. Algo verdaderamente impresentable que nunca sufrió
el repudio ni la denuncia de GER que prefirió priorizar el juego y continuar la
competencia en las condiciones que se proponían (el torneo concluyó con la consagración de
GER).
O más cercano aún cuando el último año
disputando un encuentro en la ciudad de Santa Fe vs CRSF un jugador de la
institución local arroja desde el borde de la pileta un bloque de cemento hacia
la cabeza de un jugador de nuestra institución, decidimos evitar una denuncia a
este Honorable Comité de Manejo que podría y debería haber accionado
severamente contra la institución santafesina porque se consideró que
condicionar negativamente a un club protagonista del water polo nacional por
una acción deliberada de un jugador en particular no sería productivo para el
desarrollo del deporte. Por lo tanto se discutió el asunto directamente entre
capitanes para arribar a una solución en pos del deporte. (el encuentro
concluyó con victoria de CRSF). Y como esas tantas más que siempre se
decidieron dejar pasar.
Tal vez GER también cometió el error de
confiar en algo tan valorado en nuestra institución como lo es la palabra,
cuando antes de comenzar el encuentro la Presidente de la Federación Rosario de
Natación, le comunica a Emanuel López que se encuentra absolutamente habilitado
para jugar. Y aquí hay que detenerse. Se observa una de las incoherencias, o
subjetividad, más abrumadoras del Honorable Comité de Manejo. El club Sportmen Unidos reclama que el jugador
Emanuel López no se encontraba en la lista de buena fe, presentada por la
Federación Rosario, ente local representante de la Confederación Argentina de
Deportes Acuáticos, y a partir del cual se genera el conflicto dado que la
supuesta no aparición del nombre del jugador en la lista de buena fe era debida
a un atraso en el pago de un remanente de la licencia a CADDA. Sin embargo
cuando CADDA dispone finalmente sobre el asunto, el Comité de Manejo decide
desacatar la decisión del ente superior a partir del cual se definió el fallo
en primera instancia y mantener la sanción al club siendo éste absolutamente
ajeno a la situación. Incoherencia pura consagrada en la negativa absoluta de
la aparición de las listas de buena fe de los demás equipos en tiempo y forma,
habiendo sido solicitadas por nuestra institución en 3 oportunidades el Comité
de Manejo nunca pudo presentarlas debido a que a fecha de cierre de la
presentación de las mismas sólo se encontraban en regla las del club Sportmen
Unidos y CAP. Evidentemente una desprolijidad menor que afecta al 90% de los
clubes nacionales y que debe ser corregida, pero cuesta concebir que tal inadvertencia
pueda ser suficiente para definir el curso de la liga más importante de nuestro
país.
Lo cierto es que todo podría haberse resuelto
con rapidez y sin papelones si existiera un Comité de Disciplina probo,
imparcial y objetivo. Tal vez la falta de conocimiento del deporte de alguno o
alguna animosidad en particular de otro no les permite a sus integrantes estar
al tanto de sus funciones y responsabilidades como constituyentes de un órgano
de tanta importancia. Los artículos redactados en el Reglamento de
la disciplina y en el Código de Faltas no son absolutos, precisos y concretos,
y los hechos que suceden en la práctica menos aún. Por esta razón se necesita
la conformación de un comité que integre la comprensión de los hechos
acontecidos con la interpretación de los artículos que consideren
adecuados para su aplicación oportunamente, y con una premisa fundamental que
es entender la finalidad del artículo, concretamente entender que es lo que se
busca con un articulo en particular. Lamentablemente aquí es donde se falló.
Sería muy difícil encontrar algún entendido en el water polo que no opine
que el artículo al cual se hace referencia no es en absoluto aplicable para un
caso como el que se da.
Permitamos graficar la finalidad del artículo
con algunos ejemplos concretos. Si un jugador estuviese sancionado al momento
de un encuentro y considerando injusta o exagerada la sanción participase del
mismo desacatando deliberadamente la sanción, la aplicación sería correcta. Si un club por falta de jugadores para
disputar un partido decide presentar un jugador que no se encuentra en su
plantilla regular, y al cual se recurre para evitar una sanción mayor, la
aplicación también estaría justificada. Como esas muchas otras situaciones en las que
se intente obtener una ventaja deportiva a partir de una situación
extra-deportiva. Aplicar este articulo y sancionar a un
jugador, y su institución, que desde hace más de 15 años siempre participó ininterrumpidamente
en todas las competencias nacionales, desde hace más de 10 que representa con
orgullo nuestro país internacionalmente y que no presentaba ninguna sanción al
momento del encuentro parece sinceramente tendencioso. Un error administrativo
obvió su nombre de alguna planilla y este Comité de Disciplina lo considera
suficiente para determinar el curso de algo tan importante como nuestra Liga
Nacional de HONOR. Agravándose la situación por todo el manoseo
sufrido por el asunto. Un verdadero papelón que pone en evidencia la
precariedad y falta de seriedad de estos Honorables Comité de Manejo y Comité
de Disciplina que han logrado denigrar algo tan valorado por nuestra
institución como lo es la Liga Nacional, llevándola a ser un premio a la
burocracia y al mejor dirigente en vez de galardonar el sacrificio y el compromiso
de los deportistas con el water polo.
GER no es el mejor equipo de la Argentina por
ser el que juntó más medallas en los últimos 20 años.
GER es el único club del país que desde hace
20 años presenta equipos competitivos en
todos los campeonatos de todas las categorías del water polo nacional (es
posible que Regatas iguale esa marca) sin importar donde ni quien lo organiza,
siendo algo verdaderamente fuera de lo común verlo debajo de un podio.
Mientras los que se postulan para hacer crecer
el nivel local se parten el cerebro, para importar jugadores brasileros,
chilenos y hasta estadounidenses, GER continúa exportando jugadores a los
mejores equipos europeos y siempre manteniendo muy alta la bandera de sus orígenes,
no se arriesga mucho al asegurar que el sentido de pertenencia que identifica a
GER no es fácil de hallar en nuestro país, y probablemente sucesos como éste,
que no es el primero, sean el combustible que lo alimentan cada vez más.Y sería aún mejor que el presupuesto que tan desprendidamente
disponen para traer un jugador extranjero para ganar un torneo local, lo invirtiesen
para permitir el entrenamiento del Seleccionado Nacional en sus instalaciones
sin querer cobrarle por esto a los jugadores si es que verdaderamente se
preocupan por el constante desarrollo y crecimiento del water polo nacional.
Tal vez cuando estos grandes legalistas del
water polo nacional consigan tramitarse muchas medallas en su favor, se darán
cuenta que éstas no son tan importantes. Y tal vez en ese momento comiencen a
buscar un desarrollo para lograr conformar el mejor equipo, formar la mayor
cantidad y calidad de jugadores, buscar ser mejores dirigentes y capacitar los
mejores árbitros.Ganar un torneo es fácil, lo difícil es lograr
mantenerse en el alto nivel, conseguir un sostenimiento de las categorías
inferiores en el tiempo, fomentar el surgimiento de nuevos talentos, y nunca bajar los brazos ante un ambiente plagado
de intereses personales, recelos y caprichos. No se preocupen por este golpe al esfuerzo, la
dedicación y el trabajo de tanto tiempo por parte de gente que cuando quiere
participar de un torneo lo hace y cuando se le antoja no hacerlo no se presenta
y ya. GER va a seguir hacia delante, es el único camino que conoce, va a seguir
jugando y va a seguir buscando mejorar día a día, entrenamiento a
entrenamiento. Nos vemos en la pileta.
"El prestigio se gana dentro del agua, y
se pierde fuera de ella"
Tamás Faragó
Firman: Franco Paolantonio, Nicolas Avallis, Ivan
Carabantes, Franco Testa, Bruno Testa, Cesar Diaz Colodrero, Mirco Silva, Juan
Pablo Montané, Emanuel López, Tomas Galimberti, Tomas Echenique, Esteban Corsi,
Guillermo Bulgheroni, Gonzalo Echenique, Sebastián Ruiz, Gaston Santoni,
Gonzalo Caso.
__________
Foto de nota: Archivo Vestuarios
No hay comentarios.:
Publicar un comentario